2023年是全面贯彻党的二十大精神开局之年，是希望与挑战并存的一年，是全国上下恢复经济、改善民生、稳定经济社会大局的一年。在律师行业竞争愈加激烈的形势下，江苏亿诚律师事务所全体同仁在迷茫中坚定信心，在逆境中拾柴蓄势，律所党建工作、业绩荣誉、队伍建设、文化品牌等方面继续保持稳健发展态势。
365个日日夜夜，伴随着晨辉与夕阳照亮的，既有亿诚所勇毅前行的发展步伐，更有亿诚人携手拼搏的奋斗梦想。2023年最后一天，让我们翻看2023亿诚年鉴，步履不停，逐梦而行，共同创造更加美好高光的2024！
经典案例︽一
某医院房屋租赁合同纠纷案件
受理单位：南京市中级人民法院
承办律师：陈扬、黄震、陈洁、曹京涛(实习)
本案是征收补偿案件，委托人作为承租人和被征收人，因在未就补偿事宜与征收单位签署书面协议的情况下，即根据口头约定停止经营，后征收单位拒绝支付补偿款并以委托人违约为由起诉解除租赁合同及主张赔偿，导致委托人前期投入全部损失，并被主张超千万的房屋占用费赔偿。
亿诚律师介入时，前案诉讼判决在即但结果可能对委托人十分不利。经仔细研判，亿诚律师第一时间重新制定诉讼策略，经过及时撤诉、提起行政诉讼、提出反诉等努力，通过丰富的征收补偿案件处理经验和同政府部门沟通的专业技巧，成功促成各方之间进行协商和调解，避免矛盾升级和冲突加剧，最终委托人不用支付房屋占用费，另获得约一千万的现金补偿款，其合法权益得到有效维护。
经典案例二
窦某、李某与某信托公司、泰州某置业公司、泰州某机电公司等确认合同无效纠纷案
受理单位：泰州市中级人民法院
承办律师：周亮、唐南平、刘传丽
本案系一起债务人与其股东恶意制造债权债务损害债权人利益引起的纠纷。该案一审法院采纳了亿诚律师的观点，认为案涉基础借款债权系通过循环转账的方式形成，没有真实的借款合意，故股东受让的对公司的借款债权也应属无效。二审审理过程中，该股东提出信托财产具有独立性，其作为信托计划的相对方在受让案涉借款债权时已尽到合理审查义务属于善意相对方，故其受让的债权有效。亿诚律师从交易架构的形成背景、交易文件的约定出发，结合现行法律规定中的善意取得制度，充分论述了受让人虽然属于信托计划的受托人，但对于受让债权情况理应知情，不构成善意取得的观点。最终二审法院驳回了对方的上诉请求。本案案涉项目的交易架构复杂，投资金额较大，同时涉及私募基金、结构化信托、股权投资、债权转让等多个商事法律关系，亿诚律师在复杂的商事交易架构中准确地找到了案件突破口，并以此为基点顺利打破了僵局，维护了当事人的合法权益。
经典案例三
江苏某新材料股份公司与汕头市某科技有限公司、仲某、李某合同纠※纷案
受理单位：宿迁市宿豫区人民法院、宿迁市中级人民法院
承办律师：冯永强
本案的难点在于，能否依据协议约定的“对货款回笼付终身责任”来认定两人对仲某所在公司未归还的货款承担连带责任。“货款回笼责任”是非法律人士起草合同或类似文件时常用的表达方式，但这种责任不属于法定的责任形式，因此在如何适用该责任时容易引起争议。承办律师结合协议签订的背景、履行过程中双方的往来文件、造成货款未能回笼的原因，系统搜集和整理证据，表明此种情况下对货款回笼付责任即是指对仲某公司未归还货款承担连带责任。承办律师代表江苏某新材料股份公司提出的说法和依据，最终得到了一、二审法院的认可。
经典案例四
江苏某资产管理有限公司与江苏某酒店公司金融借款合同纠纷案件
受理单位：无锡市中级人民法院
承办律师：黄以双、陈圣斐
公司对外提供担保，应当按照《中华人民共和国公司法》第十六条规定提供公司董事会或者股东同意担保的决议,银行资产公司在办理业务时，应当注意审查担保人的内部决议，以免出现担保无效的情形。我所代理本案一审程序，诉请的本金一亿多元、欠息、逾期利息和复利均得到了判决的全部支持。就酒店公司名下抵押的不动产优先受偿，并对其他担保人的担保责任予以认定，案涉标的额极大，未提供董事会决议或股东决定如何认定担保责任，本案具有较强的参考作用，对于双方均存在过错的情形，可以参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若于问题的解释》酌定由担保人承担二分之一的赔偿责任。本案获得全面胜诉，有效维护了委托人的合法权益。
经典案例五
席某与上海某公司股权转让纠纷案件
受理单位：上海市高级人民法院
承办律师：赵国庆
上海某公司起诉委托人席某进行业绩补偿五千余万元，承办律师代理二审程序，最终胜诉。本案系新老股东业绩对赌的典型案例，老股东在业绩对赌失败的情况下，应当向新股东进行业绩补偿。新老股东约定了补偿形式为股份补偿或现金补偿二择一，当新股东根据约定选择了股份补偿的情况下，就不得再选择现金补偿。同时，老股东成立的持股平台仅持有单一公司股份的情况下，公司0元回购持股平台的持有的股份，便已实现了股份补偿的目的。
经典案例六
江苏某国有公司债权转让合同纠纷案件
受理单位：江苏省高级人民法院
承办律师：陈扬、黄震、陈洁
一审法院认定案由错误、遗漏审理诉请，并且存在高达几十处错误，认定事实严重不清，极大地损害了委托人的合法ζ权益。鉴于本案案情及法律适用问题均较为复杂，涉及进出口代理过程中的债权认定、担保循环代偿等问题，争议较大。亿诚律师在一审判决后迅速组织讨论二审案件代理思路、研讨案件所涉事实和法律问题，不断搜集新证据、挖掘类案裁判规则，并通过实地尽职调查、诉讼可视化、类案研究报告等诉讼技术不断完善案件事实梳理和诉讼策略研究，从项目合作背景、双方磋商过程、实际履行过程以及各方实际投入和收益对比等方向将一审判决存在的明显错误细致梳理展现给合议庭，经长达三年审理，江苏省高院依法改判，成功避免了国有资产流失，维护司法公正。
经典案例七
江苏某装饰工程有限公司与吕某某民间借贷纠纷案件
受理单位：江苏省高级人民法院
承办律师：喻胜云、张嫣然
自吕某某2013年起诉开始，历经一审、二审、发回重审、发回重审后二审，再审被驳回申请以及申请抗诉，经过委托人工程公司的不懈坚持，代理律师凭借对证据形式、证据证明力以及金融政策的深刻理解与灵活运用，扭转了原审的不利认定，江苏省高级人民法院裁定原判决确◇有错误、予以提审，同时裁定提审的还有与该案情况相同的另外三案，合计标的额达1300万。历经10年，江苏高院作出四案再审判决，判决撤销原一、二审判决，驳回吕某某的起诉，至此，历经十余年让委托人几近破产的四个案件终于收获了司法正义，代理律师也获得了委托人的高度认可和由衷感谢。
经典案例八
A美容公司诉B美容公司侵害商标权纠纷案
受理单位：南京市中级人民法院、江苏省高级人民法院
承办律师：徐旭东、艾宁
A美容公司通过商业合作，知晓相关商标具有一定影响力后进行抢注，在发现其他企业同样使用相关商标时，不是积极核实该使用行为是否与自身一样，系基于授权所产生的正当使用，而是直接通过诉讼、行政举报等方式维权，这样的行为构成权利滥用。代理律师充分调查案件事实，准确适用法律进行抗辩，相关意见以及观点取得了法院的认可，既维护了委托人B美容公司的合法权益，也对维护社会主义市场经济秩序和我国在国际商业活动的形象起到了积极作用。代理律师不仅专注于本案，同时将相关情况通报案外人该商标所属公司，该公司及时提起了宣告商标无效的行政程序，通过将司法程序与行政程序的结合，一方面对于案件胜诉起到了辅助作用，另外一方面，可以督促国家商标行政主管部门及时纠错，避免以后产生类似诉累。
经典案例九
陈某诉某新型合金材料公司劳动争议案
受理单位：常州市中级人民法院
承办律师：滕跃、邓溪海
本案为劳动者与公司之间关于销售提成的纠纷，承办律师通过经济学、会计学等多学科知识从各方面综合论证了企业毛利率突然变负的不合理性，并指出毛利率水平可由公司单方控制，对于劳动者明显有失公平，极大地损害了劳动者获取报酬的基本权利。鉴于此，二审法院最终支持了劳动者要求公司支付提成的主张，不仅表明法律对处于弱势劳动者合法权益的保护，更鲜明地表达了司法裁判对劳动法按劳分配基本原则的维护和捍卫。本案具有积极的社会示范意义，告诫企业在设定销售提成计算方式时需要依法合规，不能肆意将经营风险转嫁给劳动者，而应当采取公平合理的方式激励销售人员完成销售任务，从而有助于维护劳动者的合法权益，促进和谐劳动关系的构建。本案获江苏省律协2023年度优秀劳动争议案例。
经典案╲例十
某农资公司与伏某、某房产公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案
受理单位：江苏省高级人民法院
承办律师：黄以双、陈圣斐
伏某等以委托人农资公司无偿接收某房产开发公司财产为由申请追加农资公司为被执行人，经历执行异议、执行异议之诉一审、二审均败诉。农资公司委托本所律师代理再审程序。承办律师充分研究案情，认为本案存在适用法律错误等情形，符合应当再审的情形，被执行人无偿转让财产对申请执行人造成损害的，执行法院可以告知申请执行人提起撤销权诉讼，而不能直接追加被执行人。代理人立即向江苏省高级人民法院提交再审申请书，经过不断的沟通、协调，省高院经再审审查，最终认为农资公司的申请符合法律规定，并依法裁定提审，中止原判决执行。省高院最终再审改判依法认定一、二省判决适用法律错误，追加连云港农资公司没有法律依据，违反变更追加法定原则，判决撤销一、二审判决。本案历经6年之久，最终取得了全面胜诉。
经典案例十一
未成年孤女周某财产权被侵害案
受理单位：南京市江宁区人民法院、南京市中级人民法院
承办律师：徐旭东
本案系江苏省法律援助基金会2023年度第二批资助典型案件。
1、各方联动，合力帮扶。本案既是南京市以及江宁区两级司法行政机关给予大力支持的法律援助案件，又是南京市人民检察院关注、南京市江宁区人民检察院支持起诉案件。
2、抑强扶弱，实现正义。因监护人舅舅侵害孤女百万财产案件性质的特殊性，激起了老百姓内心朴素的是非正义观念，引起了社会较大关注。
3、媒体关注，形成热点。经过江苏省、南京市两级检察机关在其公众号专文推送，以及《扬子晚报》等主流媒体连续跟踪报道，形成社会新闻热点事件。2023年4月25日冲上百度热搜榜第一，同时也上了抖音社会榜。
经典案例十△二
李某涉嫌盗窃罪不起诉案
受理单位：南京市建邺区人民检察院
承办律师：高鑫
本案中，承办律师作为辩护人提出的禁止重复评价原则、初犯偶犯、犯罪情节轻微、坦白、认罪悔罪、原物退还被害人、被害人同意谅解，以及李某家庭情况，特别是李某因遭遇多●重变故，患有严重的抑郁症，其行为是在病理动机支配下的无预谋、无自我保护性、焦虑或心境恶劣下的过失性行窃，主观恶性小等辩护意见被检察院悉数采纳，具有一定的指导意义。
经典案例十三
南京某信息科技公司与陈某劳动争议纠纷案件
受理单位：南京市秦淮区人民法院
承办律师：金涛、朱虹
本案属于近期热门的“职业骗薪”情况的典型案例，此种现象会对社会的就业环境和诚信体系产生一定打击。陈某在应聘时自述的学历履历和项目经历都与事实不符，存在用虚假学历履历、虚构优质客户名单等进行求职的欺诈行为，其成功入职后却消极怠工，在多个企业同时就职，以此套路骗取用人企业工资底薪。亿诚律师代理公司方，认为陈某涉嫌构成诈骗罪，努力联络并说服多家受害公司配合调查取证，最终一审法院支持我方抗辩，驳回陈某起诉，移交公安机关处理。这类案件的胜诉对于维护社会的就ぷ业秩序和诚信体系，营造一个公平、诚信、有序的就业环境有积极意义。
经典案例十四
某交通科技公司股权转让专项法律服务
承办律师：陈扬、黄震、李旻非、曹京涛（实习）
该股权转让项目的转让对价约1.8亿元。该公司因股东内部纠纷，大股东控制公章、营业执照、银行账户等重要生产经营资料，导致公司生产经营陷入困难。为解决股东矛盾，小股东有意收购大股东股权，促成大股东退出，为此聘请本所律师担任专项法律顾问。本所律师介入后，在极短时间内完成了尽职调查、沟通谈判、协议签订等工作，但后续履行过程中，大股东所持标的公司股权因被多轮查封并存在股权质押而无法过户，且大股东自身债务缠身无力解除上述权利限制。为了推进股权转让协议的履行，亿诚律师直接与质押权人、债权人、查封法院对接谈判，在征得大股东同意的情况下，通过将部分剩余股权转让款直接支付给债权人的方式，解除了标的股权上的全部权利限制，最终顺利完成了工商登记。
经典案例十五
江苏某医院发行2.5亿元政府专项债券法律服务项目
承办律师：周亮、谭小欣、唐硕
发行人系公益性质的事业单位法人，注册资本34032万元人民币，入选了国家发改委、国家中医药管理局“中医药传承创新工程省级中医药科研机构项目建设库”及国家中医药管理局“第二批中医临床研究基地建设单位”。发行人遵照国家项目建设指导意见，调整建筑功能布局，新建外科病房暨转化医学综合楼，通过专项债券的发行保障医疗领域公益性项目合理融资需求。发行人本次发行债券总额为2.5亿元，亿诚律师事务所为本次债券发行提供专项法律服务，从发行█人的主体资格、偿债可行性、中介机构的从业资质、项目立项审批及批复文件的合法合规等方面出具了法律意见书，成功帮助发行人发行本次债券。
经典案例十六
南通某公司协议股权转让项目
承办律师：黄震、王亭婷（实习）、曹京涛（实习）
亿诚所作为专项法律顾问，为客户单位的股权转让项目提供全面法律服务，包括协议审查、法律咨询、手续协助、出具法律意见书等。该项目标的大（1.5亿）、时间紧（15天不到）、任务重（多项工作同时推进），亿诚律师迅速进入状态，提供全面法律保障，包括但不限于识别法律风险、协助制定股权转让实施方案、协助应对问询、提供法律咨询，全方位多角度确保合同内容符合客№户需求以及合同条款的合法性和有效性，确保本次股权转让过程的合法性和顺利进行。
经典案例十七
江苏某建材公司破产清算项目
承办律师：周亮、朱卫东、周芃芃、刘传丽、唐硕、桑惠丽（业务秘书）
本案是我所办理的一项法律关系极其复杂、各方矛盾丛生多发的重大破产案件，债务规模超2亿元，债权人结构复杂、人数众多。在办理过程中，管理人采取怀柔谈判协调以及强硬诉讼执行相结合的方式，成功完成承租人清理工作，并妥善解决了厂区内存在的突出安全隐患问题以及固废和危废处理等环保问题。面对多重复杂难控局面，经我所不懈努力，最终促成各方矛盾妥善解决，高效实现破产企业瑕疵不动产及其他各类资产的变价处置和顺利交接，各类资产变现价值超5500万元，也为地方政府推动厂区腾笼换鸟和产能升级扫除了障碍，孕育了新机，取得显著整体成效。
经典案例十八
江苏某建筑工程有限公司破产重整项目
承办律师：周亮、刘传丽、付萧、唐硕、桑惠丽（业务秘书）
江苏某建筑公司因不能清偿到期债务，且无财产可供执行被浦口法院裁定受理破产清算，亿诚律所被指定为管理人。本案承办过程中，管理人发现该公司名下具有多项建筑业企业施工资质，具有一定的重整价值，故提出了“反向出售式”的重整方案。经管理人与法院、债权人多次沟通及协调，以该方案为基础制定的重整计划草案获得法院批准，同时还顺利引进了投资人。本案是亿诚律所承办的第一起清算转重整案件，管理人充分发挥了主观能动性，积极发掘破产企业的“隐性”资源提升重整价值，为破产企业创造新生。